Spring modular cobra contrato claro entre times

Spring continua forte justamente porque muita empresa precisa evoluir sistema grande sem jogar tudo fora. A parte nova da conversa não é só framework: é contrato.

Quando entram módulos, mensageria, integração e atualização de dependência, o risco deixa de ser apenas técnico. Cada fronteira precisa dizer quem publica evento, quem versiona payload, quem observa falha e quem responde quando uma mudança quebra consumidor.

O erro comum é usar modularidade como cola bonita para um domínio ainda confuso. Aí o time ganha mais pastas, mais build e pouca autonomia real.

Eu olharia para um módulo pequeno, um contrato bem documentado e um teste de integração que falha pelo motivo certo. Se isso funcionar, dá para expandir. Se não funcionar, o problema talvez não fosse o framework.